Booker T defendió el evento y aseguró que ofreció drama, emoción y grandes historias.
La nota que el periodista de ESPN Andreas Hale dio a Wrestlepalooza no pasó desapercibida. El “C grade” encendió críticas y entre ellas destacó la de Booker T, quien en su podcast Hall of Fame dejó claro que el show merecía mucho más.
El dos veces Hall of Famer subrayó que el evento solo tuvo cinco combates y ninguno fue malo. Para él, dos fueron sobresalientes: el duelo por el título mundial femenino, que catalogó como la joya de la noche, y el mixed tag team match, al que incluso calificó como el mejor de su tipo. También elogió la guerra entre Cody Rhodes y Drew McIntyre, mientras que defendió la lucha de John Cena y Brock Lesnar como un capítulo inicial cargado de drama que emocionó al público.
Booker criticó la tendencia de evaluar la lucha libre con calificaciones escolares. Para él, lo esencial es que los combates transmitan historia y emoción real, algo que se vio reflejado en los niños llorando durante Cena vs. Lesnar. “Si logro una lágrima verdadera en el público, hice mi trabajo”, sentenció. Concluyó que Wrestlepalooza cumplió con lo que hace grande al wrestling: espectáculo, narrativa y la promesa de lo que viene después.
Recuerda consultar TurnHeelWrestling para estar al tanto de las últimas noticias sobre WWE, AEW y demás compañías de Pro Wrestling, así como todo lo referente a UFC y MMA en nuestra sección dedicada. Además, puedes seguirnos en nuestras redes sociales para no perderte ninguna de las novedades: X, YouTube, Twitch e Instagram.